Surrogatiforeningen mener norske myndigheter tar feil når de ikke lar Kari Ann Volden komme hjem med sine to små barn. Norge opptrer stivbeint, og tar ikke hensyn til barnas beste. De anerkjenner heller ikke indisk lov, som sier at det er Kari Ann Volden som er barnas mor.
Vi stiller også spørsmålstegn ved at det er så stort skille mellom regelverket for menn og kvinner. En alenefar kan uten videre få barn i utlandet – også via surrogati, mens det ikke går for en kvinne.
Surrogatiforeningen mener at Norge må anerkjenne utenlandske fødselsattester, så lenge disse er godkjente, for eks med apostillestempel. Det bør være lovene i fødselslandet som gjelder.
Det bør i alle fall være likebehandling her. I Norge har vi som uttalt prinsipp at vi skal behandle kjønnene likt; ingen skal få uttalte fordeler og forskjellsbehandles pga sitt kjønn. I denne saken kommer det frem et problem Norge til nå har sluppet å ta stilling til. Hva når en mann kontra en kvinne, som er enslige, reiser ut av landet og benytter surrogat. Kvinnen får nei, mens mannen får ja??? Det er _ikke_ forbudt for nordmenn å bruke surrogati i utlandet. Så i og med at en singel mann får komme inn i Norge med den nye verdensborgeren, så må da en i likestillingens navn som kvinne også få lov til dette.
Hva mener den norske stat nå skal skje med tvillingene til Volden? Hadde Kari Ann Volden visst om denne situasjonen hun kom i – hun gjorde jo forespørsler i forkant – ville hun sikkert ikke brukt surrogat. Nå først vet vi om disse (uforståelige) reglene. Skal de fortsette å gjelde, så må i hvert fall minsteanmodningen her være at man gjør et enkelttilfelle-/førstegangs-unntak. Dette basert på at barna alt er født, ingen var klar over kvinne vs. mann emnet og at dette er første gang i historien (meg bekjent) en nordmann blir stående slik fast.
Stiller meg for øvrig helt bak Surrogatiforeningens kommentar her. Takker også for engasjementet dere viser i saken, og at dere kommer raskt offentlig ut på banen. Tenker virkelig på disse tvillingene i India….