Surrogatiforeningen har skjønt at Audun Lysbakken er personlig svært imot surrogati. Men vi kan ikke se at han på bakgrunn av det standpunktet kan la flere norske par sitte på ubestemt tid i India uten å kunne ta barna sine med seg hjem.
Surrogatidebatten er en svært viktig debatt, men det er både sjokkerende og provoserende at en minister kan la barn og foreldre sitte i India uten at de engang vet når de kommer hjem eller om de kommer hjem uten en stor kamp. Å bruke sin maktposisjon slik hører ingen steder hjemme.
Er det virkelig slik Regjeringen arbeider? Ved å kneble norske statsborgere, ved å nekte dem innreise med egne biologiske barn? Det minner oss om stater vi helst ikke ønsker å sammenligne oss med.
Vi tar gjerne debatten, men det er skummelt at makten misbrukes slik den gjøres i disse sakene.
Hva med USA?
Regner med at denne praksisen også må gjelde i forhold til USA og andre land i så fall, så hvorfor dette populistiske fokuset på akkurat India? Det er ganske håpløst hvordan journalister mangler oversikt og helhetsforståelse, og likevel uttaler seg så tendensiøst og fordømmende som de gjør. De forsøker naturligvis også å putte inn så mange stigmatiserende ord og uttrykk de kan for å lage mest mulig oppstyr og forvirring de kan tjene penger på. “Kropp” er et av yndlingsuttrykkene deres. De ville nok skrevet at jeg solgte kroppen min når jeg gir blod også, hvis de fikk sjansen til å tjene penger på en slik formulering. Slike journalister er avskyelige gribber.